Стало меньше сложностей с возвратом НДФЛ
Главное изменение: можете смело принимать от сотрудников электронные заявления на возврат НДФЛ и предоставление налоговых вычетов. ФНС признала, что это законно, но с одним условием.
Важная деталь
С 1 января 2022 года инспекции будут сами отправлять работодателям уведомления о подтверждении права сотрудников на налоговый вычет.
Чтобы вернуть излишне удержанный НДФЛ, сотрудники должны подать письменное заявление (п. 1 ст. 231 НК). В НК не сказано о способах, которые при этом надо использовать. ФНС считает, что не обязательно писать заявление на бумаге. Сотрудники могут представить его и в электроном виде, если у них есть электронная подпись (письмо ФНС от 09.09.2021 № БС-411/12811).
Налоговики подчеркивают: подписанный электронной подписью документ равнозначен бумажному документу с подписью от руки (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ).
Применить этот ответ ФНС можно и к налоговым вычетам. Ведь в кодексе не сказано о том, каким способом работодатель должен получать заявления на налоговые вычеты (абз. 13 подп. 4 п.1 ст. 218, абз. 2 п. 2 ст. 219, п. 8 ст. 220 НК).
Работодатели вправе сами определить,
каким способом получать заявления от сотрудников
на предоставление вычетов и возврат излишне
удержанного НДФЛ. Можно использовать электронные
заявления, если сотрудники заверят их
квалифицированной электронной подписью.
гражданской службы РФ 1-го класса
Бухгалтер Ахмадеева снова победила ФНС
Главное изменение: у ФНС становится больше препятствий для того, чтобы привлекать бухгалтеров к субсидиарной ответственности. Апелляционный суд опять встал на сторону Галины Ахмадеевой. На этот раз вместе с бухгалтером победу празднуют учредители.
This is a modal window.
Хорошие новости пришли из Перми. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался отменить решение об освобождении бухгалтера Галины Ахмадеевой от субсидиарной ответственности (определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2021 по делу № А6059392/2016).
Галина Ахмадеева оказывала бухгалтерские услуги компании, которая занималась пассажирскими перевозками в городе Красноуфимск Свердловской области. Когда в 2016 году началось банкротство предприятия, бухгалтер попала в список контролирующих лиц. Ее вместе с директором и учредителями ФНС попыталась привлечь к субсидиарной ответственности.
Судебные разбирательства длятся уже пять лет. Все это время ФНС, несмотря на решения судов, принятых в пользу бухгалтера, продолжает настаивать, что Ахмадеева контролировала деятельность компании, а значит, должна погасить ее долги.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд уже принимал решение в пользу Ахмадеевой в апреле 2019 года. Но по жалобе конкурсного управляющего в кассацию дело отправили на новое рассмотрение.
27 сентября судьи в очередной раз отказали налоговикам. В этот раз они отменили и решение о привлечении к субсидиарной ответственности двух учредителей компании-банкрота.
По словам адвокатов Владимира Гришечкина и Ирины Прокопьевой, представляющих в суде интересы учредителей, последнее решение соответствует сложившейся в последнее время практике Верховного суда. Сейчас ВС ищет баланс в этом вопросе, так как позиция у судов разная. Они либо привлекают к субсидиарной ответственности всех подряд и за все подряд, либо не привлекают никого.
Мы не питаем иллюзий, что это последняя наша инстанция,
последнее судебное заседание. В делах о банкротстве,
в которых заявителем является ФНС, можно поставить
точку, только когда судья ВС откажет в передаче дела
на рассмотрение экономической коллегии.
Я и адвокаты верили, что Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд поддержит нас во второй раз.
Рада, что мы оказались правы. Но пока трудно поверить,
что на этом все закончится и ФНС не попробует отменить
и это решение, принятое в нашу пользу.
Учитывая то, что это уже второй круг рассмотрения дела,
оснований для отмены судебных актов, вынесенных
в пользу Галины Ахмадеевой, нет. Безусловно,
проигравшая сторона будет обжаловать решение
судов в кассационной инстанции. Но это уже агония
и нежелание признать свое поражение в споре.
Новые выводы Минфина по счетам‑фактурам
Главное изменение: Минфин разъяснил, в каких разделах счета-фактуры допустимо указывать дополнительную информацию и как оформлять счета-фактуры на предоплату.
Не переживайте о вычетах по НДС, если получите счет-фактуру с дополнительной информацией. Например, номером договора или приложения. Организации и ИП вправе указывать в счете-фактуре дополнительную информацию. В том числе реквизиты первичного документа. Это возможно при условии, что сохранится форма счета-фактуры. В таком случае вычеты не потеряете.
Минфин также рассказал, в каких местах в счете-фактуре допустимо указывать дополнительную информацию (письмо от 28.07.2021 № 03-07-09/60435). Ее можно вписать:
— между шапкой и табличной частью;
— в табличной части счета-фактуры при условии, что последовательность предусмотренных формой граф сохранится;
— после подписей руководителя и главного бухгалтера или ИП.
Министерство также разъяснило, как оформить авансовые счета-фактуры в неясных ситуациях (письмо от 09.09.2021 № 03-07-09/73118). Для удобства мы привели их в таблице ниже.
Как оформить авансовые счета-фактуры — решения для спорных ситуаций
| Ситуация | Решение |
|---|---|
| В договоре поставки предусмотрели отгрузку по спецификации или по заявке после оплаты | Указывайте обобщенное наименование товаров, как в договоре |
| Поставщик получает один аванс на товары, которые облагаются по разным ставкам НДС: 10 и 20 процентов | Есть два решения: — указать обобщенное наименование товаров со ставкой 20/120; — выделить товары в отдельные позиции с отдельными ставками исходя из сведений в договорах |
| С даты получения аванса до даты отгрузки не прошло пять календарных дней | Выставляйте счет-фактуру, если аванс получили в одном периоде, а отгрузка произошла в другом (письмо Минфина от 29.03.2021 № 03-07-14/22553) |
| Предоплату получили за товары, не облагаемые НДС | Счет-фактуру не выставляйте |
