Компания заработала 300 000 рублей на блокировке счета

Компания должна была сдать 6-НДФЛ за 9 месяцев 31 октября 2016 года, но не сделала этого. 6 апреля 2017 года организация отправила недостающий отчет, но инспекция послала сообщение о разблокировке в банк лишь 2 июня 2017 года.

Компания обратилась в суд. Налоговики должны были принять решение о разблокировке счета не позднее одного рабочего дня после того, как получили 6-НДФЛ (п. 3.1 ст. 76 НК). Они нарушили этот срок. В результате у компании на 55 дней зависли на счете 19 млн руб. Организация не смогла выполнить обязательства перед контрагентами по договору поставки товара. Пришлось заменить гражданско-правовой договор договором новации, то есть стать должником контрагента. Инспекция должна заплатить организации проценты за каждый календарный день незаконной блокировки — 267 000 руб.

Судьи поддержали компанию. Они обязали инспекцию перечислить организации проценты и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 8350 руб. (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2018 по делу № А65-14144/2017).



 

Компания должна подтвердить документами убытки,
которые понесла из-за того, что налоговый орган 
не разблокировал вовремя счет. Иначе налоговая
инспекция может отказать в выплате процентов.

СЕРГЕЙ ТАРАКАНОВ,

советник государственной гражданской
службы РФ 2-го класса

Совет редакции: можете не тратить время на точный расчет процентов

Налоговики должны принять решение о разблокировке счета не позднее рабочего дня, следующего за датой, когда компания выполнила их требования. Например, сдала декларацию или погасила недоимку (п. 3.1 ст. 76 НК). Отправить решение в банк налоговики должны не позднее следующего дня, в котором приняли решение. Например, если организация уплатила налоговый долг 28 мая, разблокировать счет инспекция должна до 30 мая включительно.

Если инспекция опоздала с разблокировкой, можно требовать с нее проценты (п. 9.2 ст. 76 НК, письмо Минфина от 11.04.2016 № 03-02-08/20569). Подайте в налоговую заявление в свободной форме. Напишите, что инспекция должна вам проценты за незаконную блокировку. Расчет процентов прикладывать не обязательно: налоговики в любом случае будут делать свой расчет.

Если инспекция не отреагирует на ваше заявление, подайте жалобу в УФНС. Приложите к ней копию заявления, которое подали в инспекцию, с ее отметкой.

Допустим, УФНС проигнорировало заявление. Подайте в суд заявление о взыскании процентов за незаконную блокировку. Приложите документы, которые подтвердят убытки компании во время незаконной блокировки счета. Иначе суд может решить, что налоговики не обязаны платить проценты (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2017 № Ф08-3699/2017).

Компания не обязана доказывать, что получила
убытки из-за незаконной блокировки счета.
Инспекторы должны заплатить проценты
за каждый день такой блокировки, даже если
у организации не было срочных платежей.

ИГОРЬ ГУСЕВ,

партнер, руководитель направления
в области банкротства и налогообложения LEXFORI

Еще четыре недавних спора, в которых компании смогли отменить решения налоговиков 

Ситуация	Аргументы судей
Об упрощенке Реорганизованная компания вправе применять упрощенку без уведомления
Компания на упрощенке изменила организационно-правовую форму, но не отправила в инспекцию уведомление о переходе на спецрежим. Налоговики решили, что после преобразования она должна работать на общей системе. Когда истек срок сдачи декларации по НДС, инспекция заблокировала счет. Компания обратилась в суд	Судьи поддержали компанию. Уведомление о переходе на спецрежим должны подавать новые организации. Но компания, которая сменила организационно-правовую форму, продолжает оставаться на упрощенке. Организация оплатила аванс по упрощенке, чем выразила намерение применять спецрежим (определение Верховного суда от 26.04.2018 № 309-КГ17-21454)
О блокировке счета Налоговики обязаны разблокировать счет, если так решил суд
Инспекторы на проверке доначислили налоги, но компания их не заплатила. Проверяющие решили заблокировать счет и списать налог. Компания обратилась в суд с просьбой приостановить решение о блокировке счета на период суда. Суд удовлетворил ходатайство. Налоговики не послушались и списали у компании 14 млн руб. Организация пошла в суд еще раз	Суды поддержали компанию. После того как налоговики получили решение суда, они должны были разблокировать счет и не списывать деньги. Налоговики посчитали, что банк получил решение суда и должен был сам остановить списание налога. Но банк мог остановить списания только по решению инспекции. Суды отменили решение налоговиков о блокировке счета (постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.09.2017 № Ф08-6480/2017)
О старых долгах Налоговики не вправе списывать налоги, если срок давности закончился
Предприниматель зарегистрировался повторно. Налоговики обнаружили, что он в прошлых периодах не уплатил налог по упрощенке и пени, и выставили требование. Поэтому деньги ушли в бюджет дважды — по требованию и на основании декларации. Предприниматель обратился в УФНС с просьбой разблокировать счет и вернуть деньги. Инспекция отменила решение о блокировке счета, но деньги не вернула. Предприниматель обратился в суд	Суд поддержал предпринимателя частично. Налоговики не имели права требовать налог и блокировать счет, так как пропустили сроки давности. Они вправе отправить требование не позднее трех месяцев со дня, когда обнаружили недоимку. А взыскать налог со счета — не позднее двух месяцев после срока, который указали в требовании. Деньги нужно вернуть предпринимателю. Но налог, который предприниматель оплатил по декларации, вернуть нельзя. Ведь он сделал это добровольно (постановление АС Волго-Вятского округа от 13.07.2017 № Ф01-2527/2017)
О липовых подрядчиках Нельзя доначислить налоги без доказательств, что сделка фиктивная
Компания заключила с контрагентом договор подряда. На проверке налоговики стали доказывать, что фактически весь объем работы выполнили сотрудники организации. Инспекторы посчитали, что у подрядчика не было достаточных ресурсов, чтобы выполнить договор. Они доначислили налог на прибыль и НДС. Компания обратилась в суд	Суд поддержал компанию. Он опросил сотрудников и подрядчиков. Сотрудники сообщили, что лишь готовили стройплощадку для подрядчиков. Работники подрядчика перечислили работы, которые выполняли. Подрядчик отразил сделку в декларациях, представил счета-фактуры. У подрядчика был автотранспорт для выполнения работ. Доначисления незаконны (постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.03.2018 № Ф08-1249/2018)